COPAE  2010-02-01 16:02   

Por H. Alejandro Alfaro Santiz

San Marcos: 250 ordenes de captura, 5 municipios sin energía eléctrica, 3 estados de prevención, 2 asesinatos y una transnacional (conocida por su forma de actuar en Latinoamérica) trabajando muy de cerca con el gobierno “de rostro maya”. Antes de entrar en detalle sobre lo que sucede en San Marcos, es bueno tener en cuenta el contexto en el cual se dan los hechos. Para ello tomare unos extractos de la publicación “Guatemala el Oscuro negocio de la luz” de Victor Ferrigno, Flacso, noviembre 2009.

Guatemala registra las tarifas eléctricas más altas de Centroamérica; la demanda de servicio ya casi igualó a la oferta; la generación eléctrica depende mayoritariamente de hidrocarburos, provocando altos índices de contaminación; se socializan los gastos y se privatizan las utilidades; y el marco jurídico que regula el proceso, desde la generación hasta la comercialización eléctrica, es poco transparente y permite una serie de privilegios que debemos pagar los consumidores.

Con un potencial para generar 13,000 MW con fuentes renovables (MEM), suficiente para
abastecer a toda Centroamérica, nos hemos convertido en compradores de energía, evidencia irrebatible del rotundo fracaso del modelo energético nacional.

Paralelamente, en la mayoría de las Consultas Populares Municipales que se han realizado durante los últimos dos años, las poblaciones indígenas han rechazado la instalación de hidroeléctricas en sus territorios debido a varias razones como la falta de consulta obligatoria y vinculante en territorios indígenas, que estipulan tanto el Convenio 169 de la OIT como el Código Municipal.

Además, porque los proyectos afectan sembrados, asentamientos humanos y lugares sagrados, sin ofrecer compensación y sin Estudios de Impacto Ambiental consistentes. Los proyectos tampoco contemplan beneficios sociales, ni el pago de servicios ambientales a los comunitarios, tales como la conservación de los bosques y ríos que hacen posible las hidroeléctricas.

En cuanto a las fuentes de generación eléctrica el panorama tampoco es halagüeño: el MEM da cuenta que en 1990, más o menos cuando comenzó el proceso de privatización, la generación eléctrica dependía en un 92% de fuentes hídricas y en un 8% de combustibles fósiles; después de quince años de “exitosas desincorporaciones”, los datos del 2008 se han invertido, pues un 58% de la generación depende de combustibles fósiles, registrándose un incremento de casi 400% en cuanto a la dependencia de derivados de petróleo, cuyos precios se quintuplicaron en 2008.

Todo lo documentado anteriormente evidencia que, en materia eléctrica, se ha procedido contra la racionalidad pública y el interés común, máxime si consideramos que en Guatemala el potencial de generación hídrica es de 5,000 MW y explotamos apenas el 13%; el potencial geotérmico es de 1,000 MW, utilizándose el 2.65%; y la generación de energía eólica alcanza una potencialidad de 7,800 MW, sin que exista una sola planta de este tipo. Estas estimaciones han sido calculadas por el MEM mediante estudios técnicos consistentes.

En este contexto de crisis energética, los costos de la tarifa eléctrica se han disparado, provocando alzamientos populares y la demanda de nacionalización de la empresa Unión Fenosa, por cobros abusivos, conflictos que ha provocado enfrentamientos con la fuerza pública, la suspensión del servicio en todo el municipio de Ocós, el encarcelamiento de dirigentes sociales en Malacatán, San Marcos y el asesinato, el pasado 24 de octubre, de Víctor Gálvez, quien encabezó varias de estas luchas, en el sur occidente del país. (El 13 de Enero de este año fue asesinada en el km 208, jurisdicción de Génova Costa Cuca, Evelinda Ramirez y 3 acompañantes fueron heridos cuando regresaban de la ciudad capital luego de desarrollar una campaña de denuncia de los abusos que DEOCSA/UNION FENOSA cometen en San Marcos)

San Marcos 2009-2010

En los primeros cinco meses del 2009 se dieron en San Marcos 8,999 quejas en contra de DEOCSA, siendo parte de las 90,358 quejas contra UNION FENOSA en todo el país, según se lee en la página 2 de la versión pdf de Prensa Libre del 21 de Julio. Esto equivale a 60 quejas diarias, en el departamento de San Marcos. Ver Noticia

La misma Prensa Libre, en una noticia de la edición previa del 12 de Julio señala que la empresa es responsable de sabotaje “Guillermo Juárez, del Ministerio Público, quien participó como mediador en la situación, comprobó que si había sabotaje en la estación, por lo que ordenó la captura del ingeniero Ángel García, quien fue acusado del sabotaje; mientras que los otros tres empleados fueron dejados en libertad”. Ver Noticia

Hay aparte otros dos casos de sabotaje por parte de la empresa, debidamente documentados. El 22 de Octubre en Nuevo Progreso cuatro empleados de la empresa Cobra, al servicio de Unión FENOSA, es decir, bajo contrato de la transnacional, se dedicaban a cortar las líneas de alta tensión y fueron capturados por los vecinos. Finalmente, se los entregaron al Ministerio Público, en calidad de saboteadores confesos y capturados in fraganti. Lamentablemente no llego a los medios de comunicación.

El 1 de Diciembre, en horas de la madrugada, con respaldo de soldados del ejército, funcionarios de Unión FENOSA retiraron cinco transformadores que suministraban energía a 38 comunidades. Al respecto Prensa Libre al día siguiente menciono “Según los manifestantes, DEOCSA dejó sin luz a 38 comunidades al retirar cinco transformadores de corriente, y la Policía Nacional Civil (PNC) reprimió días atrás una protesta similar en la aldea San Rafael Pacaya II”.

La presión popular, que bloqueó la carretera que comunica con México, logró que, como por arte de magia, aparecieran los cinco transformadores y equipos de Unión FENOSA los reinstalaran.

Debe señalarse que, en ninguno de los tres casos señalados, el Ministerio Público ha abierto expediente legal contra ninguno de los implicados. Todos los involucrados han resultado ser, sin excepción, trabajadores de Unión FENOSA o de empresas asociadas o bajo contrato de la transnacional.

Desde mediados de Diciembre diversas publicas en medios radiales, escritos y televisivos presentaron a la población de San Marcos, como saboteadores y responsables de los problemas que se dan con la energía eléctrica. Nada más alejado de la realidad.

Unión Fenosa, se ha dedicado a realizar cobros excesivos y dar un servicio irregular, ante lo cual la población opto por canalizar sus demandas en los canales adecuados. Las casi 9 mil denuncias en los primeros meses del año 2009 son prueba de ello, pero ante la falta de acción de parte de las autoridades de gobierno han deicidio tomar el camino pacífico de la desobediencia civil rehusándose a pagar cobros injustos.

La reacción de la empresa es sabotear el tendido eléctrico (como quedo demostrado arriba) para luego acusar a la población en resistencia. Argumento de por si ridículo, si se piensa un poco: ¿a qué grupo de vecinos se les ocurriría sabotear una estación para quedarse ellos mismos sin luz?

Como esta práctica no le dio resultado, ya que la gente estaba organizada (siempre los saboteadores fueron descubiertos por la población) pues simplemente cortaron la luz el 15 de diciembre y ante las protestas de la gente, se alía con el gobierno, el cual decreta estado de prevención el 22 de diciembre del año pasado.

Es importante señalar que este apagón forzado es fuente generadora de graves problemas para la población. Tras una semana sin energía, los habitantes se quedaron también sin agua, colocados ante el riesgo de enfermedades infecto-contagiosas. En los hospitales y en los centros de salud del área se perdieron alrededor de 40 mil vacunas destinadas para los niños y niñas de los Municipios afectados. Creció la incidencia del rotavirus y de la influenza, también con énfasis entre la niñez.

Luego, el estado de sitio, ha sido ampliado dos veces más, el 4 y el 14 de Enero del present año. ¿Las razones? Como explica en la Hora el vocero presidencial Luis Velásquez “…algunos grupos han tratado de reunirse para continuar con las protestas…”
Ver Noticia

Ante esta situación cabe preguntarse: ¿Por qué las autoridades del Estado adoptan dos actitudes que pueden calificarse como sospechosas: o guardan un silencio cómplice o se pronuncian y actúan a favor de la transnacional?

Como el hecho pudo estallar en otro departamento, estalló en San Marcos, los focos de conflicto por la actuación de Unión Fenosa se multiplican como virus… y el gobierno de “rostro maya” todavía cree que la solución está en reprimir a la población.